research — sondage des meilleures pratiques concurrentes

Entrée : une question de domaine ou de fonctionnalité. Sortie : .ai/research/{feature-slug}.md avec les patterns de consensus et une recommandation pour Carbon. Cette skill ne fait que rechercher et rédiger le fichier de résultats — elle ne conçoit, ne planifie et n'écrit pas de code.

Annonce au démarrage : « Utilisation de la skill research — étude de la façon dont les concurrents gèrent {fonctionnalité}. »

Étape 1 : Classifier le domaine

Appairez la demande à ce tableau. Une fonctionnalité peut correspondre à plusieurs lignes (ex. « inspections en atelier » → MES + Qualité). Recherchez chaque ligne correspondante.

Domaine	Toujours	Aussi rechercher	Mots-clés
Comptabilité	SAP	NetSuite	GL, AP, AR, facturation, paiements, régularisations, écritures de journal, clôture périodique, rapports financiers
Fabrication discrète	SAP	Epicor	ateliers à la commande, ordres de travail, nomenclatures, gammes, costing par commande
MES / suivi de production	SAP	Manufacturo, First Resonance	suivi temps réel, dispatch, monitoring machine, planification
Pièces CNC / tôlerie	SAP	Fulcrum, Paperless Parts	devis, estimation, imbrication, RFQ
Qualité	SAP	1factory, HighQA	inspection, SPC, FAI, PPAP, GD&T, NCR
Inventaire	SAP	NetSuite, Fishbowl	valorisation, lots, comptage tournant, entrepôts
Ventes / CRM	SAP	NetSuite, Salesforce	devis, commandes, tarification, commissions
Approvisionnement	SAP	NetSuite, Coupa	BC, fournisseurs, réception, procurement
Autre	SAP	découvrir d'abord	recherchez `best <domaine> software` et sélectionnez les 2 leaders avant recherche approfondie

SAP est toujours inclus — c'est la référence pour les patterns enterprise même quand des solutions spécialisées sont plus innovantes.

Étape 2 : Rédiger les questions de recherche

Avant de chercher, listez 3–6 questions concrètes auxquelles la conception devra répondre. Préférez les questions de modèle de données et workflow aux questions d'UI :

Quelles entités et quels cycles de statut les concurrents utilisent-ils ?
Quels cas limites gèrent-ils que nous pourrions manquer ?
Y a-t-il un terme standard de l'industrie que nous devrions adopter au lieu d'en inventer un ?

Étape 3 : Rechercher

Pour chaque concurrent, exécutez des recherches du type :

<Concurrent> <fonctionnalité> documentation
<Concurrent> <fonctionnalité> how it works
<Concurrent> <fonctionnalité> best practices

Règles :

Soyez spécifique : SAP S/4HANA inventory valuation methods, pas SAP inventory.
Distribuez les recherches entre subagents (un concurrent ou une question par subagent) pour garder le contexte principal propre. Chaque subagent retourne les résultats + URLs sources uniquement.
Concentrez-vous sur les modèles de données, workflows et terminologie — pas les captures d'écran ou la copie UI.

Étape 4 : Rédiger le fichier de résultats

Enregistrez dans .ai/research/{feature-slug}.md (slug en kebab-case). Utilisez exactement cette structure :

# {Fonctionnalité} Research: Best Practices Survey

## Summary
Un paragraphe : ce qui a été recherché, résultats clés.

## Competitors Surveyed
- **SAP S/4HANA** — {pourquoi pertinent}
- **{Concurrent}** — {pourquoi pertinent}

## Key Consensus Patterns
### 1. {Nom du pattern}
- **SAP**: {comment SAP le fait}
- **{Concurrent}**: {comment ils le font}
- **Rationale**: {pourquoi c'est le standard}

## Answers to Research Questions
1. {Question} — {réponse, citant quel concurrent}

## Competitor-Specific Details
### {Concurrent}
{options de configuration notables, terminologie, approches uniques}

## Recommended Approach for Carbon
1. {Recommandation avec rationale, nommant le pattern concurrent qu'elle suit}

## Sources
- {URL}

Fait quand

[ ] Chaque ligne de domaine correspondante a été recherchée, SAP inclus
[ ] Chaque question de recherche de l'Étape 2 a une réponse (ou est explicitement marquée sans réponse — intégrez-la aux Open Questions de la spec)
[ ] Le fichier de résultats existe à .ai/research/{slug}.md avec toutes les sections remplies
[ ] Chaque affirmation a une URL source dans la section Sources

Étape suivante

Transmettez le fichier de résultats à /spec-writing (conception + spec) ou citez-le à partir d'une spec existante. Ne démarrez pas l'implémentation à partir de la recherche seule.