Testing
Tests automatises : Playwright, Jest, smoke tests, validation continue.
| # | Skill | Source | Description | Δ | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | webapp-testing | anthropics/skills | Tester et automatiser des applications web locales avec Playwright en Python. | 134 761 | 4313 |
| 2 | rtk-tdd | rtk-ai/rtk | Appliquer le cycle Red-Green-Refactor en Rust avec des patterns de tests idiomatiques. | 48 365 | 3639 |
| 3 | tdd-rust | rtk-ai/rtk | Appliquer le cycle Red-Green-Refactor pour développer des filtres RTK en Rust. | 48 365 | 3639 |
| 4 | browser-use | browser-use/browser-use | Automatiser un navigateur web via CLI avec persistance et faible latence. | 94 040 | 1083 |
| 5 | create-community-node-lint-rule | n8n-io/n8n | Créer et tester des règles ESLint personnalisées pour les plugins n8n. | 187 967 | 845 |
| 6 | reproduce-bug | n8n-io/n8n | Reproduire systématiquement un bug via un test de régression ciblé à partir d'un ticket. | 187 967 | 845 |
| 7 | n8n:reproduce-bug | n8n-io/n8n | Reproduire systématiquement un bug via un test de régression ciblé à partir d'un ticket. | 187 967 | 845 |
| 8 | csharp-mstest | github/awesome-copilot | Écrire des tests unitaires modernes et performants avec MSTest 3.x/4.x. | 33 044 | 567 |
| 9 | csharp-nunit | github/awesome-copilot | Rédiger des tests unitaires NUnit efficaces, standard et orientés données. | 33 044 | 567 |
| 10 | csharp-tunit | github/awesome-copilot | Rédiger des tests unitaires TUnit efficaces avec bonnes pratiques et assertions fluentes. | 33 044 | 567 |
| 11 | csharp-xunit | github/awesome-copilot | Rédiger des tests unitaires XUnit efficaces avec bonnes pratiques et données paramétrées. | 33 044 | 567 |
| 12 | playwright-explore-website | github/awesome-copilot | Explorer un site web pour identifier ses fonctionnalités clés et générer des cas de test. | 33 044 | 567 |
| 13 | playwright-generate-test | github/awesome-copilot | Générer et valider des tests Playwright TypeScript à partir d'un scénario utilisateur. | 33 044 | 567 |
| 14 | java-junit | github/awesome-copilot | Écrire des tests unitaires JUnit 5 robustes, paramétrés et bien structurés. | 33 044 | 567 |
| 15 | creating-oracle-to-postgres-migration-integration-tests | github/awesome-copilot | Générer des tests d'intégration Oracle/PostgreSQL pour valider la cohérence des accès aux données. | 33 044 | 567 |
| 16 | planning-oracle-to-postgres-migration-integration-testing | github/awesome-copilot | Planifier les tests d'intégration pour une migration Oracle vers PostgreSQL. | 33 044 | 567 |
| 17 | scaffolding-oracle-to-postgres-migration-test-project | github/awesome-copilot | Générer un projet xUnit vide avec infrastructure transactionnelle pour migration Oracle-PostgreSQL. | 33 044 | 567 |
| 18 | javascript-typescript-jest | github/awesome-copilot | Écrire des tests Jest structurés, mockés et fiables pour JavaScript et React. | 33 044 | 567 |
| 19 | playwright-automation-fill-in-form | github/awesome-copilot | Remplir automatiquement un formulaire Microsoft Forms via Playwright MCP sans soumettre. | 33 044 | 567 |
| 20 | pytest-coverage | github/awesome-copilot | Générer des rapports de couverture pytest et ajouter des tests jusqu'à 100%. | 33 044 | 567 |
| 21 | quality-playbook | github/awesome-copilot | Générer un système qualité complet et personnalisé pour tout projet logiciel. | 33 044 | 567 |
| 22 | ruff-recursive-fix | github/awesome-copilot | Appliquer Ruff itérativement pour corriger et valider la qualité du code Python. | 33 044 | 567 |
| 23 | spring-boot-testing | github/awesome-copilot | Tester des applications Spring Boot 4 avec les meilleures pratiques modernes. | 33 044 | 567 |
| 24 | polyglot-test-agent | github/awesome-copilot | Générer automatiquement des tests unitaires multilangage via un pipeline multi-agents coordonné. | 33 044 | 567 |
| 25 | salesforce-apex-quality | github/awesome-copilot | Auditer et corriger du code Apex Salesforce selon les bonnes pratiques de sécurité. | 33 044 | 567 |
| 26 | scoutqa-test | github/awesome-copilot | Tester automatiquement des applications web via le CLI ScoutQA en mode exploratoire. | 33 044 | 567 |
| 27 | unit-test-vue-pinia | github/awesome-copilot | Créer et réviser des tests unitaires pour composants Vue, composables et stores Pinia. | 33 044 | 567 |
| 28 | webapp-testing | github/awesome-copilot | Tester et déboguer des applications web locales via Playwright. | 33 044 | 567 |
| 29 | playwright | openai/skills | Automatiser un navigateur réel depuis le terminal via Playwright CLI. | 19 165 | 549 |
| 30 | browser-trace | browserbase/skills | Enregistrer et analyser en temps réel les traces CDP d'une session browser automatisée. | 3 252 | 543 |
| 31 | ui-test | browserbase/skills | Tester une interface en navigateur réel via des agents parallèles pour détecter les bugs. | 3 252 | 543 |
| 32 | temporal-python-testing | wshobson/agents | Tester des workflows Temporal en Python avec pytest, mocks et replay de déterminisme. | 35 431 | 419 |
| 33 | web3-testing | wshobson/agents | Tester des smart contracts Web3 avec Hardhat, Foundry et fuzzing avancé. | 35 431 | 419 |
| 34 | e2e-testing-patterns | wshobson/agents | Créer des suites de tests E2E fiables avec Playwright selon les meilleures pratiques. | 35 431 | 419 |
| 35 | javascript-testing-patterns | wshobson/agents | Implémenter des stratégies de tests robustes en JavaScript et TypeScript. | 35 431 | 419 |
| 36 | python-testing-patterns | wshobson/agents | Implémenter des stratégies de test Python robustes avec pytest, mocks et fixtures. | 35 431 | 419 |
| 37 | bats-testing-patterns | wshobson/agents | Écrire et structurer des tests unitaires robustes pour scripts shell avec Bats. | 35 431 | 419 |
| 38 | add-dart-lint-validation-rule | flutter/skills | Ajouter une règle de validation et son flag CLI au package dartskillslint. | 1 972 | 358 |
| 39 | dart-checks-migration | flutter/skills | Migrer les tests Dart de package:matcher vers l'API moderne package:checks. | 1 972 | 358 |
| 40 | dart-matcher-best-practices | flutter/skills | Appliquer les meilleures pratiques de matchers Dart pour des tests lisibles et robustes. | 1 972 | 358 |
| 41 | dart-test-coverage | flutter/skills | Analyser et améliorer la couverture de tests dans un projet Dart. | 1 972 | 358 |
| 42 | dart-test-fundamentals | flutter/skills | Structurer, configurer et optimiser des tests unitaires Dart avec les bonnes pratiques. | 1 972 | 358 |
| 43 | test-driven-development | flutter/skills | Appliquer rigoureusement le cycle Red-Green-Refactor pour développer par les tests. | 1 972 | 358 |
| 44 | dart-skills-lint-validation | flutter/skills | Valider et linter automatiquement des skills d'agents IA dans un projet Dart. | 1 972 | 358 |
| 45 | definition-of-done | flutter/skills | Valider qu'une tâche Dart respecte tous les standards avant de la déclarer terminée. | 1 972 | 358 |
| 46 | testing-strategy | anthropics/knowledge-work-plugins | Concevoir des stratégies de tests équilibrant couverture, vitesse et maintenance. | 12 185 | 234 |
| 47 | pyrefly-type-coverage | pytorch/pytorch | Améliorer la couverture de typage Python avec Pyrefly en annotant un fichier cible. | 99 933 | 167 |
| 48 | flow | facebook/react | Vérifier les types Flow d'un projet React avec le renderer approprié. | 245 037 | 161 |
| 49 | test | facebook/react | Lancer les tests React selon un canal de release et un pattern spécifié. | 245 037 | 161 |
| 50 | verify | facebook/react | Vérifier le code via formatage, lint, typage et tests en parallèle. | 245 037 | 161 |
À propos de cette sélection
L'outillage de test a longtemps été le parent pauvre de l'automatisation agentique. Un agent qui génère du code sans pouvoir lancer une suite de tests, interpréter un échec ou ouvrir un rapport de couverture reste borgne sur la qualité de ce qu'il produit. Les skills testing rassemblés ici couvrent exactement ce terrain : piloter Playwright sur un parcours utilisateur critique, déclencher Jest en mode watch, isoler un cas qui régresse, ou reproduire un bug de façon déterministe comme le propose n8n avec ses skills dédiés. Meta pousse aussi plusieurs primitives utiles pour structurer des flows de validation. L'écosystème est déjà dense, avec un bon équilibre entre TypeScript et Python, même si les skills orientés reporting restent plus rares que ceux orientés exécution. Adressé surtout aux devs fullstack et aux équipes qui veulent un agent capable de valider avant de merger.